Ainsi l’on peut lire sur le site du ministère jeunesse et sports : « Le président de la République a fait du Sport un chantier majeur pour son mandat avec notamment pour priorité de transformer radicalement la place du sport à l’école. Le budget 2008 relève ce défi puisqu’il accorde une place très importante au développement du sport pour tous, et plus spécifiquement en période périscolaire sans oublier pour autant le sport de haut niveau (surtout en cette année olympique) et le soutien au bénévolat et à la vie associative." Ainsi, dans le domaine de la jeunesse, des sports et de la vie associative, le ministère disposera, en 2008, de 1 048 M€, si l’on ajoute aux crédits de la mission les 266 M€ inscrits au budget du Centre national pour le développement du sport (CNDS). Les moyens financiers progressent donc en 2008 de 27,5 M€ par rapport à 2007, en hausse de 2,7 % malgré le cadre budgétaire très contraint. »

« Le sport porte les valeurs dont la société française a besoin. »

C’était sans compter sur la nouvelle mesure « offerte » aux sportifs de haut niveau par le secrétaire d’état chargé des sports, Bernard Laporte... 1172 sportifs professionnels se voient ainsi bénéficier de 113% d’allégements fiscaux, une décision tranchante qui pénalise directement les pratiques amateurs et le milieu associatif. L’Etat va dépenser plus de 30 millions d’euros pour rembourser l’allégement des charges sociales de ces athlètes en or... Cette somme représente 69% des crédits accordés au « Sport pour le plus grand nombre » ou 175% des crédits à la vie associative... Le ministère de la vie associative comptait sur une enveloppe représentant 3% du budget global de l’état... L’ensemble des nouvelles contraintes imputées à ce budget réduit de 8% les crédits d’intervention par rapport à 2007 ! A lire le p.v de l’Assemblée Nationale

Ces budgets réduits associés à la disparition des C.A.E (Contrat d’Aide à l’Emploi) et c’est toute une tranche importante de la vie associative qui se voit fragilisée... Quant aux nouvelles mesures voulant lier davantage vie étudiante et bénévolat associatif, on y voit davantage une solution gouvernementale cherchant à palier un futur manque « de bras » plutôt qu’une philanthropie soudaine. L’état, conscient de l’importance du tissu associatif, du véritable rôle des associations comme « béquille » des pouvoirs publics, ne peut sans doute se permettre de se passer définitivement du « réseau »... A défaut de budget, on allouerait ainsi « la masse estudiantine pour accomplir de prime abord les basses besognes puis, de remplacer progressivement les salariés de la vie associative par une armée d’étudiants/bénévoles, attirés par le bénéfice de quelques points à valider... A défaut de renouer avec le service national obligatoire, qui reste un sujet impopulaire, on trouverait ainsi un excellent moyen d’occuper la Jeunesse tout en réalisant des économies substantielles sur un secteur associatif fière de ses valeurs sociales et solidaires...